踮起脚尖 (2026)

踮起脚尖的剧情简介

讲述住在曼彻斯特的利奥和克莱夫的故事。利奥在运河街经营一家酒吧，克莱夫是一名电工，有两个十几岁的儿子。 但正当生活应该安定下来时，他们周围的世界却变得越来越紧张。言语变成武器，观点变得激进，两个邻居逐渐成为致命的敌人。

踮起脚尖的豆瓣热评

这才是真正的惊悚片，到底是对世界有多绝望才能写出这样的剧本？把近十几年西方社会最尖锐的矛盾都摆上台面：逆全球化、外来劳工、身份政治、左右翼的撕裂，甚至左派内讧，都写得无比精准。没有一个角色只是某种意识形态的传声筒，他们都矛盾、复杂、真实得可怕。Stephanie虽然是Leo的好友，但会从直女视角质疑男同；Saul虽然是顺直，但因为网黄身份拥有更开放的态度，始终站在阻止暴行的一边；而最讽刺的是深柜，… 这才是真正的惊悚片，到底是对世界有多绝望才能写出这样的剧本？把近十几年西方社会最尖锐的矛盾都摆上台面：逆全球化、外来劳工、身份政治、左右翼的撕裂，甚至左派内讧，都写得无比精准。没有一个角色只是某种意识形态的传声筒，他们都矛盾、复杂、真实得可怕。Stephanie虽然是Leo的好友，但会从直女视角质疑男同；Saul虽然是顺直，但因为网黄身份拥有更开放的态度，始终站在阻止暴行的一边；而最讽刺的是深柜，他们越害怕暴露自己，就越积极地参与迫害。Leo开导George时的线上对话，以及他脑海里不断闪回的那些“I love you”，像是两个世代的男同隔空对望。经历过隐匿年代的人，终于能把爱说出口；而新的时代，阳光之下未必比黑暗更安全。 (展开)

你没看错，这是发生在2026年同性婚姻合法化国度的一桩针对“同志”的仇恨犯罪，且非个案（我本来想搜一下原型，结果出来一堆欧美社会的仇恨犯罪），为什么很多男性会将两性关系中遭遇的挫折，归咎于性少数群体的“越界”呢，建立在恐同心理之上的男性主体文化（性别二元秩序）会给生活在其中的人带来什么样的后果？当公共舆论把性少数群体与儿童犯罪捆绑——这样的社会情绪又从何而来？男孩从小接受的阳刚文化强调控制、征服与… 你没看错，这是发生在2026年同性婚姻合法化国度的一桩针对“同志”的仇恨犯罪，且非个案（我本来想搜一下原型，结果出来一堆欧美社会的仇恨犯罪），为什么很多男性会将两性关系中遭遇的挫折，归咎于性少数群体的“越界”呢，建立在恐同心理之上的男性主体文化（性别二元秩序）会给生活在其中的人带来什么样的后果？当公共舆论把性少数群体与儿童犯罪捆绑——这样的社会情绪又从何而来？男孩从小接受的阳刚文化强调控制、征服与情感压抑，却从未教会男性如何面对脆弱与失败。这一问题如此显著，口口声声关心未成年人的家长们为何对此视而不见？剧集以此为切口，刺穿了阳刚迷思之下的社会情绪真相。 (展开)

我非常受不了这个剧，本身讲性别冲突是没问题的，但是故事展开的方式是每个人明明知道对方有敌意，还毫无边界感地往上冲，明明知道家长在旁边，还要对小孩说非常下流的话，明明知道气氛已经火药味很浓了，还要火上浇油，明明知道小朋友没有出柜，还要跑人家家里来找他…大家毫无边界感也完全不会回避冲突反而像是要刻意制造冲突似的。这使得每个人都让我觉得很讨厌。